好人袖手旁观为邪恶制胜之道。——埃德蒙伯克
地狱空荡荡，魔鬼在人间，更可怕的是为魔鬼说话的门徒何其之多，江歌案每次我看到相关内容时，都对人性感到绝望，但黑暗的一面不去面对就会消失吗？难道要惧怕魔鬼让其继续兴风作浪吗？
2016年11月2日晚，刘鑫（现在改名：刘暖曦）把江歌反锁在江歌自己公寓的门外，前来报复刘鑫的其男友陈世峰将江歌残忍杀害。
刘鑫引入危险而未告知江歌风险，江歌身中数十刀躺在门外，而刘鑫作为江歌的救助者而未去及时救助江歌，刘鑫的种种错误行为和江歌的死亡构成法律上的因果关系。
随后，刘鑫不知感恩救命大恩，反而为了逃避自己的责任，选择不予出庭作证陈世峰的违法行为。
经查，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”，“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容，足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由，对江歌准备报警的行为进行了阻止，一审判决认定事实正确。
另一方面面对江歌妈妈的质疑，选择逃避江歌妈妈，拒绝为其提供相关信息，并利用网络诋毁江歌妈妈。
需要强调的是，本案一二审都是经过审判委员会讨论的，也足以证明两级法院对案件的重视。从整个方面来说，估计申请再审也比较困难。
案件所聚集的，是案件的五个基本事实和一个前提。
第一、案件的基本事实：刘鑫劝阻江歌报警，刘鑫关上公寓房门、刘鑫陪同江歌返回公寓、刘鑫对江歌受到伤害知情，二审法院又再次对的基本事实进行了确认。
第二、案件的基本前提是：刘鑫、江歌双方作为异国他乡的朋友，是江歌在刘鑫面对感情纠葛困扰的情况下，提供了相应的帮助，双方之间是一种特殊的救助关系。而后陈世峰行凶，江歌关门及后续对江歌母亲的刺激，都属于不当。
实际上，这就是事实的一个部分。
刘鑫果然非常人所能及，组建了幕后团队对抗江歌妈妈，对抗法律正义，用小号和水军刺激和诋毁江歌妈妈，最典型的事件是清明节期间，刘鑫给江歌妈妈献上了一份大礼。
如此之类丧心病狂的话还有很多，甚至不知道怎么搭上了陈世峰来冤枉江歌，扬言江歌勒索了陈世峰10万日元，而陈世峰就是为了这个才杀的江歌，与她姓刘的没有半点关系，自己是无缘受害的白莲花。
刘鑫站在这个滔天大案面前，造谣江歌妈妈骗捐，列举江歌妈妈种种所谓的罪行，利用水军带偏舆论，撇清责任，给自己带来了巨大的流量和打赏。
尝到甜头的刘鑫，这六年里一次次利用网络兴风作浪，拿着自己的良心蘸了江歌的血喂了狗，还能收益颇丰，怪不得说坏人活千年，得抑郁症的从来都是好人，因为恶人没有良心，心理怎么会有负担呢？
再也不用再看到以吃人血馒头堆积起来的流量，江歌的妈妈终于可以过一个好年，这么多年的坚持完美结束，法律无外乎天理人情，道德观念胜出！
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
