所在位置: 首页 > 资讯攻略 > 新闻资讯

郑刚在朋友圈“炮轰”,罗永浩称这段话伤害无关人员信誉

发布时间:2023-01-08 17:52:37作者:小编酱

1月7日,网上流传出紫辉创投郑刚在朋友圈“炮轰”罗永浩的截图。随后,罗永浩对此进行了回应。
郑刚是罗永浩此前创业项目锤子科技的投资人。
双方的矛盾是锤子科技的旧症结,在罗永浩新项目完成天使轮融资后开始台面化。
公开资料显示,罗永浩2012年创立了锤子科技,后因经营问题负债累累,他通过直播卖货的方式上演“甄嬛传(真还传)”广获好评。2022年,罗永浩再次创业进军AR领域,包括美团龙珠等7个投资方参与了罗永浩新公司细红线科技5000万美元的天使轮融资。
而紫辉创投和罗永浩是老朋友。根据天眼查信息,2013年5月、2014年5月,紫辉创投参与了锤子科技A轮、B轮融资。不光投入真金白银,郑刚还多次为罗永浩站台,曾称赞后者是中国的乔布斯,创新能力和洞察能力极强。但罗永浩新公司的投资方中未见紫辉创投的身影。
报道,“Thin Red Line”完成约5000万美元天使轮融资,由美团龙珠领投,蓝驰创投、联想创投、经纬创投、大疆创新、ATM Capital等投资机构,以及黎万强、吴泳铭等科技界人士跟投。完成融资后,这家公司投后估值不低于1.9亿美金。
综合郑刚在各个渠道的说法,罗永浩方面计划用新公司3.5%的股权,来让原来锤子科技的老股东放弃全部回购权利,其中,紫辉创投将通过三个公司获得“Thin Red Line”0.69%的股权。“我算了下这也就值一两百万美金,就想来替代我1.8亿的回购权”,郑刚在接受媒体采访时表示。
此外,在朋友圈发文中,郑刚还列举了罗永浩其余的几大“罪状”,包括:锤子科技“三年没开股东会和董事会,没有向投资人通报情况”;欺骗其“Thin Red Line”的上一轮投资人已经签订完股权补偿协议;在锤子科技的时候个人战略出现偏颇,“作死了锤子科技”;以及为人“不懂得感恩”。
微信朋友圈紫辉创投郑刚深夜发文怒撕罗永浩,“投了100多个移动互联网项目,失败了80%.目前为止一个都没有发起回购请求当然压力在我这里。但是目前有一个你们耳熟能详的大创业者,我坚决、绝对、一定要发起回购的:罗永浩这个人:人设做好了,但是里面一套、外面一套没错,投资有风险,盈亏自负”。
朋友圈截图显示,郑刚认为罗永浩有三个方面“不地道”:第一,三年不开股东会和董事会;第二,势利眼“跪舔”美元基金(李丰、张颖等人);第三,给出不地道的协议让投资人放弃几十亿元的回购。
“你这次做了VR公司,融了5000万美刀,本来是好事,但是你不开会、不沟通、不信息对称,直接丢过来一个协议说‘这次我估值1.9亿美刀,我拿3.5%来给你们之前投了15亿人民币的投资人补偿’。你这协议不地道,让我们接受了你的0.0几%的股权放弃几十亿的回购?”在朋友圈截图中,郑刚还认为罗永浩不懂感恩。



1月7日,罗永浩回复红星资本局称,对(郑刚)这种严重失实的、高度情绪化的发泄文字,他本该不做回应,但此事目前已扩散,甚至影响了一些无端被提及的朋友的清誉,所以他不得不回应。
罗永浩称,锤子科技每年都开股东会,最后三年的股东会召开时间为2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日。
对于“跪舔美元基金”,罗永浩表示,李丰、张颖两位投资人都是他多年的老朋友,他们没有直接投锤子科技,但实际上都投了他后来创业或联合创业的项目,并且在他困难的时候也给予过很大的帮助。
“这些年在我创业艰难的时候,郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我,我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候,不止一次地帮助过他,所以对出现今天这样的事情,确实非常遗憾。”罗永浩表示。
对于“不地道协议”,罗永浩称,他和几个合伙人一起创业的新公司,征得投资人和合伙人同意,给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份,与之相关的条件和协议也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。
“我们虽然没有为此事开集体会议,但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件,并用微信一一做了确认,何来的‘不沟通’和‘不信息对称’?”罗永浩还称,很多老股东都高兴地签了字,因为他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。这种对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。
以下为网传郑刚“炮轰”罗永浩全文(有删减)
我投了100多个移动互联网项目,失败了80%,目前为止一个都没有发起回购请求。当然压力在我这里。但是目前有一个你们耳熟能详的大创业者,我坚决、绝对、一定要发起回购的。罗永浩!这个人:人设做好了,但是里面一套、外面一套。没错,投资有风险,盈亏自负。但是,我一直认为,大人物必须有大担当!你失败了,这么多投资人放了你一马,你可以说甄嬛传,真还传。但是不是只有你不把公司破产,你是要面子的,你是想东山再起的,大家配合你演戏那也罢了。但是,你有三个方面不地道,我说说:
1、三年了不开股东会、董事会,根据公司法,你必须给大家通报下情况。你没有。我私下说,老罗,你外面要体面,你内部这些投资人,人家很多是职业经理人,人家要工作、要饭碗,你得体面地给信息;
2、我发现你特别势利眼:你做锤子手机的时候,我就告诉你,李丰、张颖,人家不会投你的,你就别跪舔美元基金了;
3、你这次做了VR公司,融了5000万美刀,本来是好事,应该喝彩,但是你不地道的本性起来了。你不开会、不沟通、不信息对称,直接丢过来一个协议:说,这次我估值1.9亿美刀,我拿3.5%来给你们之前投了15亿人民币的投资人补偿。本来是好事,但是你这协议不地道:让我们说接受了你的0.0几%的股权,就要放弃几十亿的回购?你这是不地道、不体面、不道德。我们既然投你了,就是看好你,而且你也有能力,你为什么要伤这么多投资人的心?
4、王兴兄,你上次见我说老罗咋咋咋,你没做好尽调,老罗不是你认为的那种人。他对我们这么多投资人怎样,他一定也会对你怎样的。话不多说;
4、老罗,你骗我们这么多投资人说:大部分人都签字了,就你没签字。我问?谁签了?老乔答不上来。今早我见了猿题库李勇,李勇签了。但是他也没收到任何信息。人家也认为他虽然签了,你这做事也不对。我联合了几十位投资人发起回购。你等着,罗永浩!
本质上,这个人就是不懂得感恩:记得在新东方他自己说的故事,为了进新东方,他写了万字自荐,何等真诚,何等情真意切的,末了,离开新东方,还把恩人俞敏洪老师嘲笑了一番;后来做锤子手机,本来定位蛮好,有差异化,可以做点毛利,突然有一天看见小米做千元机了,说他也要做,目的让更多人熟悉他的Smartisan O/S。我就说你何德何能做千元机?你融资能力强了?你有很多钱?你伤害了买你3000元机的用户,然后去做跟随策略,被人拖死。战略有2种:一种是Low Cost Strategy,一种是Differentiation,打差异化,用品牌和逼格去竞争。你两边都不是。然后怪环境不在他这一侧,我说是你自己作死的。是你作死了锤子科技,不是时事不待。
交个朋友,人设做起来了,也不错,但是干一行恨一行,那些买他产品的估计也是私下看不起:这些贪小便宜的被我忽悠了吧?其实我志在硬件,“不是挣你们几个小破钱”记得么?脱口秀李诞,那次说生病了,投资人债权人吓死了,去问候你,说人家怕你挂了?!有你自己这样损害帮你的投资人的人格么?我不认为投资老罗的投资人是他描述的这种人,但是你也没必要捏造一个故事来造谣生事让自己显得高大上。
以下为罗永浩回应全文:
对“郑刚炮轰罗永浩”的事实澄清
锤子科技的投资人郑刚先生半夜发朋友圈对我进行了“炮轰”(媒体用语)。对这种严重失实的、高度情绪化的发泄文字,我本该不做回应。但很遗憾,有媒体一大早就做了报道,目前已扩散,甚至还影响了一些无端被提及的朋友的清誉。所以为公为私,我都不得不回应一下,我尝试在下文中尽量避免任何情绪化的表达,只澄清客观事实。
1、郑先生批评我三年没开股东会,其实是他记错了,按照公司法和锤子科技的公司章程,锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会,分别是在2019年12月23日、2020年8月1日和2021年4月25日召开的。当然,因为2018年年底开始,锤子科技的核心业务已经事实上瘫痪,这几年用锤子科技的主体所做的,基本上也只有偿还供应商债务相关的事务了,所以开股东会也确实没有太多可说的,所以我们开股东会的议程通常都很短,气氛也处理得不是很好,以后会多征求股东们的意见,努力改进。
2、郑先生提到的李丰和张颖两位投资人,都是我多年的老朋友,这两位虽然没有直接投锤子科技,但实际上都投了我后来创业或联合创业的项目,并且在我困难的时候也给予过很大的帮助。尤其是张颖,在我最困难的时候甚至私人借了很多钱给我,并且在我还款时,还坚持拒绝了我为感激他的情谊所做的回报。大家总是说,做投资人的,都是救急不救穷,但张颖对我又救急又救穷,并且多年以来,在精神和物质上都对我反复支持,这是我永志不忘的(这些年我还遇到过很多这样的企业家和投资人朋友,以后会找机会另行撰文鸣谢)。另外,这些年在我创业艰难的时候,郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我,我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候,不止一次地帮助过他,所以对出现今天这样的事情,确实非常遗憾。
3、我和几个合伙人一起创业的新公司,征得投资人和合伙人同意,给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份,与之相关的条件和协议,也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。我们虽然没有为此事开集体会议,但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件,并用微信一一做了确认,何来的“不沟通”和“不信息对称”?很多老股东都高高兴兴签了字,并对我们表示了感谢,因为他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。当然,因为跟LP交代之类的现实问题,也有一些老股东对此是不满意的,这我们也完全理解。
4、(郑刚原文笔误,有两个“4”,我这个“4”实际应为原文的“5”)我们没有骗,也不可能骗,因为锤子科技的老股东们互相全都有联系方式,甚至还有个全体股东的微信群,互相一问便知。
最后,郑刚先生的原文,后面还有一些对我完全主观的,毫无事实基础的恶意揣测和评论,我就不逐一回复了,读者自行判断就好。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站,无论是时事热点,新闻资讯,游戏攻略与各类资讯,你都可以在这里找到!
收藏

相关资讯

相关游戏

更多 >
  • 热门资讯
  • 最新资讯
  • 下载排行榜
  • 热门排行榜