巅峰时期的罗马帝国是否能打的过阿提拉
先然后上结论再讲吧：在冷兵器时代军事科技水平相差不大的情况下，军事体制和国家实力均占优的罗马帝国在巅峰时代都能够打不赢阿提拉。在正在分析之前，我们也可以先看下交战双方的概况，并范围界定“巅峰罗马帝国”这一概念。
阿提拉（406-453年）是5世纪时的匈人首领，缔造了短暂未知的“匈人帝国”，是有着“上帝之鞭”称号的令人惧怕的统治者。阿提拉统治期间曾一次与进入衰落中的罗马帝国交锋，对帝国的东部和西部地区发动攻击过两次军事进攻。阿提拉曾彻底摧毁了意大利北部军事重镇阿奎利亚，并一直处于迫使西部皇帝瓦伦提尼安三世彻底放弃拉文纳、逃到罗马。453年阿提拉突然间辞世，他逝世后过不久，诸子为争夺统治权彼此内战，这也倒致匈人帝国迅速崩裂。
当然了罗马帝国的巅峰期，史学界象怀疑是在安敦尼王朝的“五贤帝”（96-192年）时期，其疆界的比较大值再次出现在图拉真（98-117年继位）时期，此时地中海完全蓝月帝国罗马的内湖。图拉真统治期间，罗马帝国的作为战争几无败绩，主要事迹是打胜达契亚战争和帕提亚战争的胜利。罗马达到了顶峰攻占帕提亚帝国首都泰西封、再扶持了亲罗马的傀儡，这时罗马帝国的边境东起两河流域，西达不列颠帝国，南至埃及、北非，北抵莱茵河和多瑙河以北的达契亚。
在考虑了比较比较对象之前，我们这个可以看下阿提拉与衰落的晚期罗马帝国之间的对峙记录。整体来看，阿提拉夺取确实优势，但他在沙隆会战的决定我失败了令其受到重创。
440年，阿提拉率匈人踏入多瑙河，抢掠了伊利里亚地区和色雷斯地区。
441年，阿提拉率军全力进攻巴尔干半岛，一连攻占了马古斯、费米拉孔、辛吉杜乌姆等城市，但罗马于442年时击退了阿提拉的攻势。
443年，匈人占领了雷鸣巴尔干半岛，并数度兵临君士坦丁堡城下，但由于攻城乏术忍了下来。
447年，阿提拉第二次兵围君士坦丁堡城下，但依旧难以攻入君士坦丁堡的城墙。
451年，阿提拉全军出动另一支由多民族组成的水配直接进入高卢，在奥尔良地区与西哥特和罗马联军再次相遇，紧接着双方爆发了著名的沙隆会战，阿提拉被联军战胜、开始了再进军西欧的行动。
452年，阿提拉侵袭北意大利、催毁了重镇阿奎利亚。随即与罗马乞和，撤走本国。这也他临死之前的第三次军事行动。
我们要同意，阿提拉本身出色的军事才能、不愧于“上帝之鞭”之名，但他对罗马的军事胜利，不大程度上均沾于罗马帝国陷入地狱、多面四面受敌的状况。而从沙隆会战的结果判断，即使是衰弱的西罗马帝国，在集结全国之力的情况下也依然能够在正面交锋中战胜阿提拉。基于这一现状，阿提拉的对手要是是图拉真皇帝（下图）治下的繁荣鼎盛罗马帝国，他的胜算想来不可能太大。
军事体制方面，罗马指出多兵种协同作战、天生擅长修筑野战工事，著名的“三线战术”则更具较广泛的适应性，这让罗马毕竟遇上步兵强悍的日耳曼人、巴尔干半岛和小亚细亚的希腊化，又或是强大极为强大骑兵的帕提亚帝国都能找不到制胜之道。更最重要的是，装备弩炮、抛石机等重武器的罗马拥有匈人所不拥有的攻坚能力。罗马行省的驻军和辅助部队的存在，也也可以有效地防止匈人对边境地区的搔扰、避兔匈人进一步探索内地。相较之下，匈人的优势仅在于骑兵，其步兵远逊于罗马，的组织性和纪律性也极差。考虑到战法的相似性，罗马军团几乎这个可以合理借鉴对抗帕提亚骑兵的经验、快速有效对抗无马镫的匈人骑兵。
国家实力方面，匈人帝国也看样子没能与罗马帝国比拟。说白“匈人帝国”实际上仅仅两个内松外紧的部落联盟、还没有比较完备的国家机构，它的存在很大程度上依恋于阿提拉的个威。从阿提拉死后匈人帝国飞快解体的现实来看，完全总参于他的作战力量只能匈人本部，阿兰人、赫茹利人、东哥特人等部族依旧保持着相当于地位、阿提拉本人绝无直接率领他们作战的权力，其军事实力最忌过于高估。相较之下，鼎盛期的罗马帝国在人力（6000万人口）、财力和数量（30万常备军团部队，如果可以计算辅助部队还会一些）上都具备明显的优势，根本无法在三次战役中耗去5万以上的大规模行动兵力。至于，罗马能利用地中海成本低廉且便利的海运，快速有效整合起来帝国资源对抗外敌。
综上所述，笔者认为，图拉真时代的巅峰罗马帝国便能实力碾压阿提拉的匈人帝国。
历史上的匈奴人哪儿去了
大部分战争打到哪就留一部分在哪。几乎都带到中亚各国（俄罗斯？）欧洲各国。在老家的就在内蒙新疆（？西藏？），部分融合在一起中原。《全面战争》系列游戏哪个好玩
全面战争是一款由世嘉旗下子公司theCreativeAssembly出品的一系列回合策略与无需战术相结合的大战略游戏系列，目前巳经已发行新12部主系列作品，三个是《全面战争》、《全面战争》、《全面战争》、《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》和《全面战争：阿提拉》。当然了哪部作品最好玩，还是要依据每部作品的特性与玩家喜好来确定。简单来说哈我个人强烈推荐的一部，《全面战争：战锤》。导致P社游戏的十分盛行，孕育而出了少批量精罗玩家，由于对罗马的信仰会造成的对该作的崇拜有着肯定会因素，但大部分原因不知从何而来于这是我个人以为全战系列最最经典的一部作品。这部游戏的内政机制仍旧简单的于后来的系列，只不需要特别注意忠诚度就好，内政很简单可靠了战争后勤，前线部队按部就班往回推进就完了，这一点就比后几代内政手忙脚乱好些很多。然后把局部战争也虽比假的，骑兵不是什么或买的，就算是帕提亚的披甲重骑直怼枪阵也要再玩，这件事也比后来我们骑兵应该是神的机制好多了（虎豹骑就说你呢）。
我全部不不打算向大家帮我推荐《全面战争：战锤2》。不比《全面战争：三国》，我更想帮我推荐两部《罗马：全面战争》。完全架空的历史观打乱了局限性，没有了“那个人是盟友那个不是”的顾虑，抱着“这都谁跟谁啊”的想法打就完了，彻彻底底享受啊战争给他的，并且剧情也很棒，不过套着魔戒的世界观。霍比特人3以前看过么，《三国全战》那就是它的游戏版。
到最后要来推荐一下一个《三国》。阿提拉已经都属于在发展中后的全战游戏了。游戏机制基本上不可同于《战锤》，对我而言古怪各位（个人庸政懒政而已），但对此大部分玩家相比应该挺有趣的。最关键，全战系列这么说多作品，只能《战锤》真真实实的淋漓尽致地展现出了历史的壮阔洪流。这不是什么一种能用语言来用来形容的感觉，不需要玩家自己来体验，来体验历史上罗马帝国的宏伟壮阔与宏伟（绕了一圈又绕出去精罗）。
历史上的乌兹别克人是什么人的后代
正所谓书上说乌兹别克人是蒙古人的后代，是不对的的，也算乌兹别克人的历史上和蒙古人有渊源，也无疑一部分乌兹别克人的祖先是蒙古人，但肯定不能说乌兹别克人是蒙古人的后代。乌兹别克人是啊是的图兰人种，也就是黄种人和白种人的混血民族。中亚地区的历史非常悠久历史，乱石堆，也自己的生活着许多民族，而这样生活在中亚的民族中，大部分都和乌兹别克人一样属于什么图兰人种。
乌兹别克人的白种人祖先，主要是自己的生活在中亚的东人，塔吉克人也东人，也无疑乌兹别克人的要注意祖先之一，是突厥化的塔吉克人。而乌兹别克人的黄种人祖先，比较多是举家迁移在中亚的突厥人和蒙古人，这些人在中亚的城市中举家迁移后，便开始和当地的塔吉克人参与凝练，无法形成了现在的乌兹别克人。
在乌兹别克人的历史上，曾有两位蒙古人对他们民族的历史影响颇大，一个是金帐汗国的统治者月即别汗，那个则是败亡帖木儿帝国的昔班尼汗。
图为月即别汗。
一些史学家认为，乌兹别克人的族名来自于月即别汗（乌兹别克汗），在月即别汗统治时期，这位影响力如此大的金帐汗手下占据三十万，史学家称呼他的为月即别军，也就是乌兹别克军团。
但也有学者如果说乌兹别克人的族名并又不是来自月即别汗，只不过是出自于于突厥语，按照这些说法，乌兹别克则有着“乌古斯统治者”的含义。
到了十六世纪初期的时候，昔班尼汗一万大军钦察草原的游牧民北上，在消亡帖木儿帝国之后，这批游牧民便到现在的乌兹别克斯坦。
昔班尼汗的部下刚刚进入乌兹别克斯坦初期的时候，还持续着游牧民族的生活，但是过了快个世纪之后，他们便结束和当地的塔吉克人通过融合为一，然后再不能形成了现在的乌兹别克人。
只不过也没法说乌兹别克人是在昔班尼时代才自然形成的，因为在几个世纪前，就巳经有许多游牧民一路南下赶到了中亚河中地区，他们又是乌兹别克人的祖先。
而乌兹别克人心目中的民族英雄，并不是月即别汗，也并非昔班尼汗，反而如雷贯耳的中亚之王帖木儿，从乌兹别克斯坦经常可见的帖木儿雕像在内画像，就能看得出乌兹别克人有多么无限崇拜帖木儿。
你记得在去年的一场球赛上，笔者看见了在看台上观看球赛的乌兹别克球迷，有很多都带着兴奋帖木儿经常会经常佩戴的王冠，因此只穿帖木儿帝国的贵族服饰，从这一点也能看出来乌兹别克人对帖木儿崇拜。
而乌兹别克人视帖木儿为民族英雄，确实是有根有据的。是需要，脱脱迷失虎宝宝于乌兹别克斯坦南部的沙赫里萨布兹，帖木儿帝国的首都也位处乌兹别克斯坦境内的撒马尔罕，不过帖木儿也典型的图兰人种，他的父亲是回纥化蒙古人，母亲则是布哈拉的波斯人，因此曾姓韩为“图兰苏丹”。
结尾：乌兹别克人是一个多民族融合而成的民族，很多民族是这样的无法形成的，因此纠结血统或是祖先来源并没有太大用处，是因为自然形成三个民族的关键因素是文化认同。
