2017年9月7日凌晨，WePhone创始人苏享茂在公司附近的住所处跳楼身亡。
去世前一天，苏享茂在Google+留下一份网帖称，前妻翟欣欣利用他个人有漏税行为和WePhone网络电话功能是灰色运营为理由要挟，向他索要1000万人民币和一套房产。
根据苏享茂生前整理的二人聊天记录和书面回忆，其与翟相识两个月就闪电结婚，40天后又迅速离婚。加上离婚协议书中的赔偿金等，苏享茂近四个月来为翟欣欣花费逾千万。
苏享茂离世后，苏家亲属向公安机关报警，指控翟欣欣诈骗、敲诈勒索。此外，苏家亲属还于2018年4月向朝阳区法院提起民事诉讼，索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。
本案的案发时间，即苏享茂死亡时间，为2017年9月7日，距两人相识不到6个月。
据记者了解到，本案分别就苏、翟二人的赠予合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。
赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。
翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。
根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。
根据离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思表示，符合可撤销行为法律特征。
因此，撤销苏享茂与翟欣欣于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中两条协议，即“离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合，赔偿女方三百万违约金”以及“男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元。男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元男方首期支付660万元整，已支付完毕。剩余款由男方给女方当面出具340万元的欠款凭证，并保证在领取离婚证后120天内一次付清。如果本协议签订后男方拒付或者迟延支付，则每延期支付一天，赔偿女方10万元人民币的违约金”。
据此，翟欣欣需退还苏享茂家属660万元。
此外，法院还判决，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。
记者就此联系了翟欣欣此前的代理律师易胜华，对方表示已于2018年与翟欣欣解除代理关系。随后记者联系了本案双方，截至记者发稿时，翟欣欣和苏享茂家属方面，均未作出回应。
2017年9月7日，离婚后不足两个月，36岁的苏享茂便在网上公布了遗书并跳楼身亡。遗书称，翟欣欣以举报苏享茂个人漏税、名下公司灰色运营等为要挟，要求其支付1000万元现金及海南房产作为赔偿；而苏享茂资金链断裂，“很绝望”。
除了苏享茂的自杀，其与翟欣欣相识不到半年便投入上千万资金一事，也令网友们唏嘘。
苏享龙在微博中表示，通过梳理弟弟与翟欣欣的聊天记录、资金往来，他和家人发现婚前及婚姻存续期间，苏享茂为翟欣欣“累计花费近1300万（元）”。
翟欣欣在声明中称这段时间“生活在极度恐惧中”。她说：“自去年九月至今，我一直保持沉默，不管遭到怎样的诬蔑和谩骂，还有住处和电话被曝光，被人威胁和骚扰。这段时间，我生活在极度恐惧之中。”关于一直未公开露面声明，她回应称，有些事情我不说岀来，是基于对死者的尊重，宁可自己承受这些不公平的指责和巨大的精神压力。
声明最后，她表示，接下来会“陆续讲述我和苏享茂的交往过程，真相交给读者去判断。”
2018年4月，苏家亲属向朝阳区法院提起民事诉讼，索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。
4月22日，疑似苏享茂前妻翟欣欣在微博“吉光片羽_Silence”发文，回应“骗婚”一事。文中表示她不服北京朝阳区法院的一审判决，已经上诉。字里行间流露出自己为挽回感情曾付出努力，而最终选择离婚的原因归结于“苏享茂不爱国”等主观臆想。不少网友表示对此举无法理解，感到心寒。
有网友逐条核对证据，力证她所说的话漏洞百出，而且质疑她专门挑“不爱国”“家庭冷暴力”这些容易引发舆论情绪的事情来说，又提供不出相应的证据，有消费死者、自我炒作的嫌疑。
而疑似苏享茂的哥哥对此回应称：“她要上诉，呵呵！”并且再度扔出一波聊天截图，截图内容清清楚楚地指向了翟欣欣对苏享茂生前的索取、榨取以及威胁、施压等行为。
翟欣欣事件虽然起于个人婚恋纠纷，却因苏享茂遗书中饱含血泪的控诉，引发了极大的社会关注，也造成了严重的负面影响。
很多证据都表明，翟欣欣在婚姻中说了无数的谎言，她将自己包装成“白富美女神”，在婚姻中无止境地索取物质利益，并涉嫌对苏享茂进行洗脑和精神控制，如此对待自己的“枕边人”，所表现出来的极端自私和冷漠，让人不寒而栗。与其说，人们是想要帮死去的苏享茂讨一个公道，不如说，大家是无法容忍这样黑暗的恶意在世间横行，无法容忍美好的婚姻被如此践踏成烂泥。
既然翟欣欣称自己已经上诉，而苏享茂的家属在民事判决之后，也坚持认为，翟欣欣用威胁的方式向苏享茂索取钱财，涉嫌敲诈勒索，正在积极推动刑事立案。
公众围观这一事件，更应保持理性和积极的态度，少一些扒人隐私的八卦心态，多思考事件中所反映的婚姻、家庭、道德、法律等社会问题。
要通过这一案例，更加深刻地意识到，要在婚姻中坚守诚信和互相尊重的底线，不能任由物质利益和谎言侵蚀婚姻家庭的神圣和幸福。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到！
